中央紀(jì)委國(guó)家監(jiān)委網(wǎng)站 蘭琳宗

　　美國(guó)警察暴力執(zhí)法致黑人死亡事件引發(fā)的抗議和騷亂持續(xù)升級(jí)之時(shí)，美國(guó)政客恐怕沒(méi)想到，他們過(guò)去支持的香港暴徒正在給美國(guó)示威者“傳授經(jīng)驗(yàn)”。美國(guó)社交媒體上，一些自稱“來(lái)自香港”的賬號(hào)發(fā)布帖文，“在與我們自己的警察暴行作斗爭(zhēng)時(shí)，這里的示威者有一些最聰明的戰(zhàn)術(shù)”，包括如何撲滅催淚瓦斯，如何關(guān)閉手機(jī)定位，如何設(shè)路障、逃脫追蹤，等等。這些“經(jīng)驗(yàn)分享”均獲得極高互動(dòng)，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

　　這是那些支持香港“黑暴”的美國(guó)政客自釀的一杯苦酒。香港出現(xiàn)暴亂時(shí)，特朗普簽署《香港人權(quán)與民主法案》來(lái)支持示威者。美國(guó)眾議院議長(zhǎng)南希·佩洛西稱香港的暴亂活動(dòng)是“一道美麗的風(fēng)景線”。一批美國(guó)政客輪番接見(jiàn)亂港分子，為其“加油打氣”。現(xiàn)如今“風(fēng)景線”出現(xiàn)在了自家，美國(guó)政客則上演了“雙重標(biāo)準(zhǔn)”——將香港的所謂“港獨(dú)”和黑色暴力分子美化為英雄、斗士，卻將美國(guó)國(guó)內(nèi)抗議種族歧視的民眾稱之為暴徒；對(duì)香港警察克制、文明執(zhí)法橫加指責(zé)，卻對(duì)國(guó)內(nèi)抗議者威脅射擊，甚至動(dòng)用國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在社交媒體公開(kāi)發(fā)文警告稱“騷亂是暴徒行為”“只要（有人）搶劫，就開(kāi)槍”，急不可耐想要強(qiáng)力鎮(zhèn)壓。淋漓盡致的雙標(biāo)表演，充分暴露出美式民主、自由赤裸裸的虛偽底色。

　　更讓人開(kāi)眼界的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)示威抗議焦頭爛額之時(shí)，美國(guó)政府還不忘在香港議題上繼續(xù)炒作，以轉(zhuǎn)移注意力轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。一些政客妄稱美國(guó)司法公正，和香港“不同”，言辭之間滿是“真理、正義只在自己一邊”的傲慢偏見(jiàn)。事實(shí)上，美國(guó)政客把兩個(gè)性質(zhì)不同、起因不同的事件強(qiáng)行放在一起比較，這又是“雙標(biāo)”的另一種表現(xiàn)。在香港“修例風(fēng)波”中，內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力肆無(wú)忌憚地進(jìn)行各種分裂國(guó)家、顛覆政權(quán)的活動(dòng)，組織實(shí)施恐怖活動(dòng)，嚴(yán)重危害國(guó)家安全。而美國(guó)發(fā)生的抗議活動(dòng)，起因于白人警察的暴力執(zhí)法和背后長(zhǎng)久得不到解決的種族歧視問(wèn)題。據(jù)報(bào)道，一些美國(guó)加州網(wǎng)友譴責(zé)明尼蘇達(dá)州警方暴行，并感嘆：“到目前為止，中國(guó)香港警察表現(xiàn)得多么有耐心！”英國(guó)學(xué)者羅思義也發(fā)文認(rèn)為，“對(duì)比明尼蘇達(dá)州和香港的情況后，是明尼蘇達(dá)州警方在殺人、在侵犯人權(quán)，而不是香港。”美國(guó)政客對(duì)兩個(gè)完全不同性質(zhì)的事件，還要再找出“不同”來(lái)，這本身就是風(fēng)馬牛不相及，為自己的“雙標(biāo)”做無(wú)力辯護(hù)。

　　“馳名雙標(biāo)”背后，是美國(guó)政客的冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)。為此，他們不斷拋出干涉中國(guó)內(nèi)政、損害中方利益的錯(cuò)誤言論，包括蓄意歪曲中國(guó)的政治制度和戰(zhàn)略意圖，鼓吹繼續(xù)對(duì)中國(guó)采取全方位施壓的強(qiáng)硬政策。和這些美國(guó)政客完全不同，中國(guó)政府和中國(guó)人民是有是非觀念的。我們從來(lái)反對(duì)一切形式的暴力違法行為，反對(duì)一切形式的種族歧視，也會(huì)更加堅(jiān)決地捍衛(wèi)國(guó)家的主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

　　美式“馳名雙標(biāo)”，其實(shí)就是中國(guó)人早已熟悉的矛盾故事。美國(guó)政客總覺(jué)得美國(guó)的制度是最優(yōu)越的，美式民主是世界唯一的民主范式。對(duì)別國(guó)的人權(quán)狀況橫加干涉，本是無(wú)理的指責(zé)卻總認(rèn)為是對(duì)的。這次的抗議騷亂事件，正是一個(gè)大型“翻車現(xiàn)場(chǎng)”，“雙重標(biāo)準(zhǔn)”現(xiàn)了原形，越發(fā)凸顯出美式民主、自由的蒼白無(wú)力。不得不說(shuō)，當(dāng)美國(guó)政客攻擊別人的所謂人權(quán)之矛，遇上自己國(guó)家發(fā)生的人權(quán)事件的盾時(shí)，自相矛盾、自食其果只能是必然。