偶然得到一本《人民日?qǐng)?bào)70年要論選》。書(shū)中評(píng)論員的文章，非常耐讀。比如《切實(shí)解決上訪問(wèn)題》、《正確對(duì)待上訪問(wèn)題》以及《搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)一定要尊重科學(xué)》、《要從嚴(yán)治黨》等文章，文字平實(shí)，但卻說(shuō)透了大道理，解決了實(shí)際問(wèn)題。

試看《搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)一定要尊重科學(xué)》的開(kāi)頭：武鋼孟憲成同志對(duì)一米七軋機(jī)工程所提出的意見(jiàn)，十分中肯，很值得我們認(rèn)真讀一讀，想一想。花費(fèi)了全國(guó)人民節(jié)衣縮食攢下來(lái)的錢(qián)，引進(jìn)了當(dāng)代最先進(jìn)的軋鋼設(shè)備和技術(shù)，為什么收不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效果？今后怎樣減少以至杜絕這種得不償失的建設(shè)工程？再看《就是要徹底否定“文革”》的結(jié)尾：這次整黨，《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》是列為必讀文件的。認(rèn)真閱讀這個(gè)文件，對(duì)每個(gè)黨員都是必要的。這些文章，既沒(méi)有引用古人名人的話，也沒(méi)有華麗的詩(shī)詞做點(diǎn)綴，但卻如一壇老酒，讓人品味再三。

反觀現(xiàn)在的一些評(píng)論，一些文章，過(guò)于講究形式的美感，追求辭藻的華麗，很多文章的小標(biāo)題，都是對(duì)仗的，至于引用更是“不引不成文”，仿佛不引用，就顯示不出作者學(xué)問(wèn)淵博。魯迅先生說(shuō)，寫(xiě)文章要“有真意，去粉飾，少做作，勿賣(mài)弄”，但這些文章恰恰相反，少真意，不解決問(wèn)題，給人堆砌詞語(yǔ)、賣(mài)弄學(xué)識(shí)之感。

文章，是寫(xiě)給普通大眾的，寫(xiě)給廣大網(wǎng)民的，更是為解決問(wèn)題，弘揚(yáng)正能量的。大手筆、大家之作固然必不可少，但，以平實(shí)、樸素的文字去揭示矛盾、解決問(wèn)題、歌頌真善美，才是普通大眾心中的“大”。習(xí)近平總書(shū)記的《之江新語(yǔ)》，質(zhì)樸無(wú)華，但至今讀來(lái)仍回味無(wú)窮。而總書(shū)記在中央政治局會(huì)議上關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的講話，9頁(yè)之多，且都是大白話，大實(shí)話，但卻讓人百讀不厭，感慨萬(wàn)千，文中諸如“大路朝天，各走一邊嘛。那么寬的路，走著，坐著電瓶車(chē)，跟群眾招招手，有的握握手，人家喜笑顏開(kāi)，大家其樂(lè)融融，這樣多好啊。真正培養(yǎng)群眾感情是這么培養(yǎng)的，不能如臨大敵，否則就不要去。”“是不是做個(gè)規(guī)定，不要上魚(yú)翅、燕窩了，首先我們不吃，反正這些菜我是不吃。這也跟生態(tài)環(huán)保有聯(lián)系。”“發(fā)文報(bào)文都要言之有物，不要搞形式主義。我看中央辦公廳《每日匯報(bào)》上下午版，還是有東西的，有的看，有的批。有的單位上報(bào)的材料沒(méi)的看，都是一些表面上的話，下去調(diào)研回來(lái)都是說(shuō)一片大好形勢(shì)。我們是看問(wèn)題、解決問(wèn)題的，報(bào)這些來(lái)有什么用呢。”…凡此種種，不勝枚舉，都是通過(guò)樸樸實(shí)實(shí)的文字，反映出讓人深思的大道理，這樣的文章，正是普通大眾所期待的、歡迎的、贊揚(yáng)的！

文如其人。一個(gè)老老實(shí)實(shí)做人的人，一個(gè)踏踏實(shí)實(shí)干工作的人，寫(xiě)出的文章也必然言之有物，給人啟迪。改變文風(fēng)，請(qǐng)從老老實(shí)實(shí)做人開(kāi)始！（李紅衛(wèi)）