7月23日20時50分許,在大興區(qū)科技路公交車站發(fā)生一起惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道,雙方發(fā)生爭執(zhí)。過程中一名男子將該女士打倒后,又將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上,導(dǎo)致女童死亡(本報連續(xù)報道)。昨天,女童遺體被大興法醫(yī)帶走,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。此外,記者了解到,嫌疑人韓某在接受警方訊問時自稱,事發(fā)當晚酒喝多了,喝得都斷片了。
駕車男子涉嫌包庇
前天,北京警方通報,7月25日,涉案嫌疑人韓某被警方刑事拘留。同日中午,迫于壓力,另一名嫌疑人李某投案自首。
據(jù)悉,李某在明知韓某當日的行為后,仍駕車帶韓某離開案發(fā)現(xiàn)場,因此涉嫌包庇罪。李某自首歸案后,對于審訊工作顯得較為配合,其供述的內(nèi)容也都能印證事發(fā)當時的細節(jié)。昨天上午,記者獲悉,目前,李某因涉嫌包庇罪被警方刑事拘留。
嫌疑人自稱喝多了
據(jù)多年從事偵查破案工作的偵查員看到當時監(jiān)控畫面記錄下的情景,都認為韓某的行為太惡劣。
“看完這段,心里有種說不出的感覺。這么多年,我是沒遇到過這種案子,聽說的都很少,針對這么小的一個嬰兒的傷害案件,嫌疑人的手段太殘忍,而且還是公共場所,在公車站邊上發(fā)生的,實在太惡劣了。”一名偵查員說。
此外,記者了解到,在大興公安分局刑偵支隊,犯罪嫌疑人韓某始終低著頭,面對民警的訊問,其強調(diào)“當天在家先是喝了一頓酒,后來晚上又喝了很多酒,第二天一早什么都不記得了”。
法醫(yī)帶走女童遺體
昨天上午11點,天壇醫(yī)院住院部4層綜合ICU病房前,已無女童家屬在外等待,兩名保安在ICU外的家屬等候區(qū)維持秩序。ICU病房內(nèi)的護士稱,醫(yī)生正在開醫(yī)囑,不便接受采訪,被摔女童的情況已經(jīng)匯報至醫(yī)院的醫(yī)務(wù)處。
中午12點多,記者前往天壇醫(yī)院太平間。工作人員證實,前晚11點多,兩歲女童被送至太平間,“1個多小時前,大興區(qū)的法醫(yī)把孩子的遺體帶走了”。昨天上午,醫(yī)院宣傳中心負責人在外開會,而醫(yī)務(wù)處并未透露女童情況。
律師說法
醉酒非免刑責事由
昨天下午,易行律師事務(wù)所解瑞松律師介紹,故意殺人罪的主觀方面包含直接故意和間接故意兩種狀態(tài)。直接故意指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且希望危害結(jié)果的發(fā)生以及明知必然發(fā)生危害結(jié)果而放任結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。
本案中,據(jù)目擊者說,韓某“舉起來,然后就重重摔下來”,韓某的主觀方面應(yīng)當是間接故意,即行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。韓某應(yīng)該可以意識到,一個還在推車內(nèi)的小孩舉過頭頂重重摔在地上可能會發(fā)生死亡的后果,這是基本常識,但是韓某沒有阻止和反對這種結(jié)果的發(fā)生。而客觀上目前已經(jīng)造成了孩子死亡的事實,所以,綜合而定韓某將涉嫌故意殺人罪。
同時,韓某年初才被釋放,刑期滿五年內(nèi)重新犯罪的都屬于累犯,在法律上是明確規(guī)定要被從重處罰的。
對于韓某自稱事發(fā)時為醉酒狀態(tài),解瑞松表示,醉酒并不影響在刑法范疇中認定韓某在行為時具備辨認和控制能力,另外在刑法范疇內(nèi)醉酒也不是法定免除刑事責任的事由。
(記者周鑫 龔棉實習記者張瑞波)
相關(guān)新聞
更多>>
