2018年11月15日14:29 來源:法制晚報
六旬老人花1880元參加西藏游不幸猝死,家屬指責旅行社低價誘騙游客,沒有盡到安全保障義務,將旅行社起訴并索賠61萬余元。11月14日,此案在北京西城法院開庭審理。
攝/朱健勇
原告方起訴書顯示,2017年2月份,61歲的申先生看到了易游天下公司的“臻途聯盟·桃芝夭夭西藏雙臥11日游”的廣告宣傳,便報名參加了這次旅行,行程時間為4月1日至4月11日。4月8日,也就是行程的8天,申先生在拉薩的賓館休息期間死亡。
“北京往返拉薩的單程硬臥價格是763元,扣除往返臥鋪車票后,只剩354元,能支撐11天行程的吃住和交通費嗎?” 家屬在訴狀中稱,1880元雙臥11日游完全是以不合理的低價誘騙游客。
家屬稱,旅游合同通篇沒有對旅游者關于西藏旅游身體健康條件的任何說明、提示,特別是對年逾花甲的老人,沒有提出健康安全警示。
在此前一次庭審時,曾和申先生同住一屋的游客高先生出庭作證。高先生表示,他們到達拉薩后,曾有人來給游客體檢,并提出申先生身體不行,讓去吸氧。但是此后也沒人要求申先生去吸氧。
“第二天早上去靈芝時,他反映(高反)比較強烈,臉青紫青紫的” 高先生稱,旅游期間申先生在數次喊累,喘不上氣,領隊還讓他繼續跟著走。再后來飯也吃不下幾口,導游和領隊明知這些情況,卻沒有采取任何措施。事發當天一大早,高先生屢次叫申先生沒反應,這才發現他在睡覺時已經去世了。
昨天的庭審中,原告方認為上次庭審證人證言真實有效,能反映申先生的死因,以及旅行社沒有盡到義務的事實。而被告方認為證人證言前后矛盾,且有主觀臆測和杜撰。
攝/朱健勇
被告方易游天下公司表示,公司在游客報名后、出行前、行程中多次強調過西藏是特殊的高原環境,告知游客行前進行身體檢查,行中的注意事項,申先生在知曉后簽署了《西藏旅游告知書》,公司已經盡到了合理告知義務。
對于原告方“低價誘騙的控訴”,易游天下公司答辯稱,事發時是西藏旅游淡季,公司憑借自己的資源,再加上行程中4天都在火車上,可以大大降低成本,不存在低價誘騙的情形。
同時,易游天下公司在答辯狀中請求法院追加,接待社西藏傳奇國際旅行社、投保旅行社責任險以及承保意外險的兩家保險公司。
此案沒有當庭宣判。
統計數據顯示,我國60歲以上的老年人僅23%會上網,在農村這個比例更低,農村老人運用智能技術困難突出。信息時代,幫助農村老人學會使用智能手機,讓他們會網購,會上網聊天、看新聞,可以使他們的晚年生活更便捷、更豐富多彩,充分享受數字化帶來的發展成果。
“十三五”期間,我國加速鄉村公路建設和公交班車運營。一輛輛便民的公交車開進村里,解決了廣大農民群眾出行最后一公里的難題,鄉親們“出門水泥路,抬腳公交車”的夢想成為了現實。
近日,黑龍江省雞西市一家餐館門前的攝像頭,記錄下了一位老人冒著風雪在餐館門前鏟雪的畫面,而背后的故事感動了很多網友。而每次李女士請老人進餐館吃飯時,老人都愿不進屋,執意要在外面吃。
?河南西平縣七旬老人李東海,自建了一座博物館。館內有6萬余件藏品,其中還包括不少日軍侵華相關的實物罪證…這些都是李東海省吃儉用,跑遍20多個省市一一搜集而來。他一直堅持免費開放博物館,還會跟參觀者細細講述每件館藏的故事,“只要身體許可,會一直講下去”。
近日,黑龍江省雞西市一家餐館門前的攝像頭,記錄下了一位老人冒著風雪在餐館門前鏟雪的畫面,而背后的故事感動了很多網友。 而每次李女士請老人進餐館吃飯時,老人都愿不進屋,執意要在外面吃。
答:老人將房產贈予自己樓下的水果攤主,這個事件中主要涉及4個法律問題。2021年1月1日即將實施的我國首部《民法典》第一千一百三十三條規定,自然人可以立遺囑來處分自己的財產,在第三款更是明確地規定自然人可以通過立遺囑的方式將自己的財產贈予國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個人。現在很多的公證機關都注意到在進行公證時老人的意識是否清醒這個問題。
記者在現場看到,地面上一灘血跡,道路中間的護欄被撞倒,事發時老人推的手推車被撞翻在地,空落落的,而老人卻再也回不來了……河南廣播電視臺交通事業部記者楊光從交警處了解到,肇事司機初步排除酒駕,正等待進一步處理。
近日,一條以侵犯老年人合法權益為犯罪手段的黑灰產業鏈70余名涉案人員被新昌縣法院判處刑罰。
三五天一升級,一年半載一迭代科技的進步大大改變我們的生活習慣也給生活提供了很多便利超市里,電子支付成了常態疫情期間,健康
王海東表示,一是在使用智能技術的同時,要求醫療衛生機構還要保留傳統的服務方式。暢通家人、親友或者家庭簽約醫生為老年患者代為掛號渠道,一定要保留這個渠道,還要暢通這個渠道。