2019年06月05日07:30 來(lái)源:大河網(wǎng)-河南商報(bào)
河南商報(bào)首席記者孫科通訊員董亞偉付加才
為新房買了家具,入住后業(yè)主身體感到不適,狀告家具公司獲3倍賠償。世界環(huán)境日將至,6月4日,河南省高級(jí)人民法院、鄭州市中級(jí)人民法院分別召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),介紹了河南省和鄭州市的環(huán)境資源審判工作,并公布了一批典型案例。
案例 入住新房身體不適檢測(cè)發(fā)現(xiàn)是室內(nèi)污染物超標(biāo)
原告裴某某從被告河南某地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司處購(gòu)買商品房1套。之后,為購(gòu)買室內(nèi)家具,2016年11月10日,原告裴某某與“眾悅家居”簽訂銷售合約1份,并先后向被告鄭州市樸韻美居裝飾有限公司刷卡支付訂金及尾款共計(jì)35000元。
被告鄭州市樸韻美居裝飾有限公司向裴某某出具了收據(jù)2份,收據(jù)上均加蓋有鄭州市樸韻美居裝飾有限公司的發(fā)票專用章。
原告裴某某和妻子王某某入住該房屋后,身體產(chǎn)生不適,遂委托河南久陸誠(chéng)信環(huán)境監(jiān)測(cè)有限公司對(duì)其房屋進(jìn)行檢測(cè),檢測(cè)時(shí)間為2017年3月21日~3月22日;檢測(cè)房間為兒童房;檢測(cè)結(jié)論為樣品中甲醛、苯、TVOC的濃度部分超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限量值。
原告要求被告地產(chǎn)公司、鄭州市樸韻美居裝飾有限公司等賠償各項(xiàng)損失,因協(xié)商未果,訴至法院。
法院 裝飾公司退還3.5萬(wàn)元家具款并賠償消費(fèi)者10萬(wàn)多
鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為,根據(jù)地產(chǎn)公司提交的《室內(nèi)環(huán)境五項(xiàng)檢測(cè)報(bào)告》,可以確認(rèn)該房屋在交付時(shí)室內(nèi)空氣污染物經(jīng)檢測(cè)結(jié)果為合格。
鄭州市樸韻美居裝飾有限公司向裴某某出售相應(yīng)家具時(shí),并未交付產(chǎn)品合格證、符合環(huán)保要求方面的相關(guān)證件。該家具放入原告室內(nèi)后,經(jīng)檢測(cè)室內(nèi)空氣污染物超標(biāo),可以認(rèn)定原告室內(nèi)空氣污染物超標(biāo)系因鄭州市樸韻美居裝飾有限公司出售的家具不符合產(chǎn)品應(yīng)具備的正常使用性質(zhì)所導(dǎo)致。
故原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》請(qǐng)求鄭州市樸韻美居裝飾有限公司“退一賠三”,應(yīng)予支持;對(duì)原告提出的賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求,也應(yīng)予以部分支持。
遂判決原告裴某某、王某某將其所購(gòu)買的家具退還給鄭州市樸韻美居裝飾有限公司;鄭州市樸韻美居裝飾有限公司退還原告購(gòu)買費(fèi)用35000元,并3倍賠償2人105000元,賠償醫(yī)療費(fèi)等損失4337.4元。
提醒 消費(fèi)者購(gòu)買家具等一定要注意是否達(dá)到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)
室內(nèi)環(huán)境污染已經(jīng)成為危害人類健康的“隱形殺手”。室內(nèi)裝修不當(dāng)或者購(gòu)買家具未達(dá)到國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),很容易造成室內(nèi)空氣污染物超標(biāo),對(duì)人體健康產(chǎn)生損害。
本案警示,家具和裝修材料的生產(chǎn)者、銷售者要認(rèn)真執(zhí)行國(guó)家產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),切實(shí)為消費(fèi)者的健康負(fù)責(zé)。行政主管部門要加強(qiáng)監(jiān)管,完善執(zhí)法措施,杜絕環(huán)保不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品進(jìn)入消費(fèi)流通領(lǐng)域。
消費(fèi)者購(gòu)買相關(guān)產(chǎn)品時(shí),一方面,要把環(huán)保是否達(dá)標(biāo)作為重要的考量因素;同時(shí),要注重保存相關(guān)證據(jù),當(dāng)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量存在問(wèn)題時(shí),依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。
備受社會(huì)關(guān)注的“錯(cuò)換人生28年”案于12月7日一審公開(kāi)宣判,患癌當(dāng)事人姚策及親生父母共獲賠76萬(wàn)余元。12月7日,河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院(以下簡(jiǎn)稱鼓樓法院)針對(duì)郭希寬、杜女士、姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱淮河醫(yī)院),以及姚策訴淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩個(gè)案件,判處淮河醫(yī)院共賠償原告郭希寬、杜新枝、姚策76萬(wàn)余元。
2020年12月7日,“錯(cuò)換人生28年”案件一審宣判,河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開(kāi)宣判。
2020年12月7日,河南省開(kāi)封市鼓樓區(qū)人民法院對(duì)原告郭希寬、杜新枝、姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院,原告姚策訴被告河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛兩案一審公開(kāi)宣判。姚策訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院侵權(quán)責(zé)任糾紛案,法院依法判決河南大學(xué)淮河醫(yī)院賠償姚策醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)361312.94元(已給付100000元,尚需給付261312.94元)。
江西省撫州市曾春亮殺人案轟動(dòng)一時(shí),犯罪嫌疑人曾春亮,涉嫌在5天里殺3人、傷1人,8月16日,曾春亮被抓獲。對(duì)比這些信息,網(wǎng)友推測(cè)這個(gè)名為“攝影師老卡”的用戶,可能是撫州公安局的新聞發(fā)言人,名叫吳江。
2019年3月23日上午,還有兩個(gè)小時(shí)就要出席自己婚禮儀式的新郎王亮從新娘家樓上墜落身亡。新娘章蕊這樣的做法讓新郎王亮的父母無(wú)法接受,王亮的父親王遠(yuǎn)明說(shuō),在兒子王亮的銀行存款中,這183萬(wàn)是屬于自己的。
記者 任曉寧 互聯(lián)網(wǎng)大公司今日頭條,起訴了做餐飲的今日油條。據(jù)了解,今日油條公司還申請(qǐng)了今日豆?jié){、今日豆花、今日面條、餅多多、快手抓餅等商標(biāo),狀態(tài)均為注冊(cè)申請(qǐng)中。
2016年,該明星以侵犯肖像權(quán)為由,將胡某及甲公司訴至法院,請(qǐng)求判令二被告賠禮道歉,賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元、精神損害撫慰金1萬(wàn)元、維權(quán)成本3000元。法院審理后認(rèn)定胡某及甲公司使用原告表情包的行為侵犯了原告的肖像權(quán),判決二被告書(shū)面向原告賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)成本。
按照兩人的離婚協(xié)議約定,四胞胎的監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)、教育都?xì)w羅先生負(fù)責(zé),唐女士則分得幾套房產(chǎn)和100萬(wàn)元現(xiàn)金。唐女士稱,當(dāng)時(shí)羅先生承諾未來(lái)會(huì)將大部分財(cái)產(chǎn)留給四胞胎,為了孩子她放棄了分割更多財(cái)產(chǎn)。
今年2月,28歲的江西九江青年姚策被查出患有肝癌,母親許女士欲“割肝救子”卻發(fā)現(xiàn)兒子并非血親,而是河南鄭州的杜女士所生,杜女士的兒子郭威則是許女士的親生兒子。兩個(gè)家庭認(rèn)為,正是因?yàn)椤板e(cuò)抱嬰兒”,導(dǎo)致院方1992年未能對(duì)剛出生的姚策進(jìn)行乙肝病毒母嬰阻斷。
記者趙青 喝酒不勸酒,現(xiàn)在已經(jīng)成為多數(shù)朋友間聚會(huì)的共識(shí),但喝酒出事的還是時(shí)有發(fā)生。據(jù)此,法院酌定蔣某、被告翟某、陸某各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例為80%、4%、4%。汕頭市金平區(qū)人民法院判決,被告翟某、陸某各賠償三原告的損失32000多元,駁回三原告的其他訴訟請(qǐng)求。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有