2019年07月25日17:11 來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)
中國(guó)網(wǎng)商丘7月25日電 近日,河南省商丘市第一人民醫(yī)院在為患者診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),并致患者死亡,且修改病歷,具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),商丘市第一人民醫(yī)院被法院判決承擔(dān)全部賠償責(zé)任。而今年上半年,商丘市第一人民醫(yī)院還榮獲了河南省衛(wèi)健委頒發(fā)的河南省“群眾滿意醫(yī)院”稱號(hào)。
據(jù)原告介紹,2013年10月18日,其79歲的父親在小區(qū)內(nèi)騎自行車摔倒,然后入住商丘市第一人民醫(yī)院治療,被診斷為左股骨頸骨折,24日下午,該醫(yī)院為患者進(jìn)行手術(shù)。術(shù)后,患者出現(xiàn)大量失血狀況,最終于26日凌晨呼吸循環(huán)衰竭而死。根據(jù)護(hù)理記錄單統(tǒng)計(jì),患者術(shù)后流出血液近3000ml,但院方僅在其去世前為其輸血14分鐘。(家屬稱骨灰中發(fā)現(xiàn)另一種手術(shù)的部件,價(jià)格便宜近3萬(wàn))患者去世后,家屬?gòu)?fù)印住院病歷等資料時(shí)發(fā)現(xiàn),三份病例間存在多處信息不吻合的情況。而且經(jīng)對(duì)照發(fā)現(xiàn),術(shù)后第一天和死亡前幾個(gè)小時(shí)使用的抗凝血藥、強(qiáng)力鎮(zhèn)定藥、降血糖藥、不能與抗凝血藥物同用的藥物,在病例的臨時(shí)醫(yī)囑中“消失”了。
隨后家屬將醫(yī)院告上法庭,多年訴訟期間,判決雙方均不服,2019年3月商丘市中級(jí)人民法院將案件發(fā)回商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院重審。2019年7月9日,商丘市睢陽(yáng)區(qū)人民法院做出(2019)豫1403民初3012號(hào)民事判決:依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》之規(guī)定,被告商丘市人民醫(yī)院在為患者診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),與患者死亡結(jié)果具有一定因果關(guān)系,且醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病歷資料存在不一致現(xiàn)象,具有嚴(yán)重過(guò)錯(cuò),被告對(duì)原告應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
據(jù)了解,商丘市第一人民醫(yī)院建于1912年,其前身為加拿大圣公會(huì)創(chuàng)辦的圣保羅醫(yī)院。2011年至2018年連續(xù)八年躋身艾力彼醫(yī)院管理研究中心發(fā)布的“中國(guó)醫(yī)院競(jìng)爭(zhēng)力·地級(jí)城市醫(yī)院100強(qiáng)”排行榜。(劉林森)
公交治安派出所民警表示,女士刷錯(cuò)老年卡后重新補(bǔ)刷了卡,雙方都有過(guò)錯(cuò),目前案件已解決。網(wǎng)友拍攝視頻顯示,一名白衣女子與公交車廂后部乘客產(chǎn)生激烈言語(yǔ)沖突,在一站牌處該名女子與另一位女士互相拉扯,動(dòng)作激烈,多名乘客開(kāi)口勸導(dǎo)。
一審法院認(rèn)為,陳某在醫(yī)院就醫(yī)時(shí),由于醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員的過(guò)錯(cuò),在診療活動(dòng)中受到損害,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。一審法院判決醫(yī)院一次性賠償陳某家人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等合計(jì)71萬(wàn)多元。
7月17日,江蘇常州一奔馳車連撞多輛車致3死10傷。司機(jī)系個(gè)體汽車補(bǔ)漆修理工, 當(dāng)時(shí)他和妻子將剛補(bǔ)好油漆的奔馳送還車主,期間出現(xiàn)暈厥,口吐帶血白沫。常州一奔馳車連撞多輛車致3死10傷,經(jīng)公安機(jī)關(guān)初步調(diào)査,徐某某、王某某無(wú)犯罪記錄,經(jīng)檢驗(yàn)排除酒駕、毒駕。
朋友相聚小酌數(shù)杯,酒后彼此攙扶本無(wú)不當(dāng),可誰(shuí)承想,攙扶過(guò)程中卻摔倒受傷,昔日好友對(duì)簿公堂。對(duì)此,翟某辯稱,董某在診斷證明中記載的癥狀與其腦部受傷沒(méi)有關(guān)系,他對(duì)董某治療費(fèi)用的數(shù)額亦存在異議。
如果抓工作不分主次,什么工作都“一票否決”,也就等于“票票否決”,其效果必然大打折扣 對(duì)基層的考核只有科學(xué)精準(zhǔn)、務(wù)求實(shí)效,才能避免濫用“一票否決”的依賴癥、避免責(zé)任推卸和激勵(lì)扭曲,進(jìn)而形成正向的傳導(dǎo)機(jī)制。
離崗培訓(xùn)、取消當(dāng)年評(píng)比先進(jìn)的資格、調(diào)離行政執(zhí)法崗位……今年1月1日起,我省施行《河南省行政執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究辦法》(簡(jiǎn)稱《辦法》),行政人員執(zhí)法有錯(cuò),將采取多種措施追究其責(zé)任。
武漢的劉先生停放在樓下正在充電的電動(dòng)車被小偷看上了,小偷在偷電瓶時(shí)意外觸電身亡?;氐奖疚拈_(kāi)頭提到的武漢那起案件,小偷觸電死亡不是劉先生亂停車的必然結(jié)果,而是小偷偷盜行為引發(fā)的意外,所以劉先生不應(yīng)該承擔(dān)任何責(zé)任。
原告律師陳述,原告認(rèn)為幼兒園未盡看護(hù)責(zé)任,錯(cuò)失急救黃金時(shí)間。孩子在幼兒園餐廳進(jìn)餐時(shí),餐廳里沒(méi)有老師在場(chǎng),沒(méi)有監(jiān)管,噎住后教師沒(méi)有及時(shí)救助,救助時(shí)采取的方式又不正確,最終導(dǎo)致了孩子的死亡。
網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有